Archiv für 'Regelecke'

volleyball casebook

kapitel 5 - spielunterbrechungen und verzögerungen

Wechsel
5.8
Problemstellung:
“Spieler Nr. 5 verletzt sich im 2. Satz und muss durch einen ausnahmsweisen Wechsel ersetzt werden.
In der selben Spielunterbrechung beantragt der Trainer dieser Mannschaft einen normalen Wechsel.
Kann dieser genehmigt werden?”

volleyball casebook

kapitel 5 - spielunterbrechungen und verzögerungen

Wechsel
5.6
Problemstellung:
“Bei einem Spiel beantragt ein Trainer einen Wechsel.
Im selben Augenblick sprintet der Einwechselspieler aus der Aufwärmzone zur Wechselzone, um zum Eintreten bereit zu sein.
Da nur eine minimale Verzögerung eingetreten war, lässt der 2. Schiedsrichter diesen Wechsel zu.
Ist die Entscheidung richtig?”

volleyball casebook

kapitel 5 - spielunterbrechungen und verzögerungen

Wechsel
5.5
Problemstellung:
“Ein Trainer beantragt einen Wechsel.
Der 2. Schiedsrichter genehmigt den Antrag, aber der Einwechselspieler erscheint mit der falschen Nummerntafel.
Er sucht verzweifelt nach der richtigen Tafel.
Der 1. Schiedsrichter erteilt eine Verwarnung wegen Verzögerung, erlaubt aber den Wechsel.
Ist dies eine korrekte Regelauslegung?”

volleyball casebook

kapitel 5 - spielunterbrechungen und verzögerungen

Wechsel
5.3
Problemstellung:
“Ein Trainer beantragt zwei Wechsel.
Zum Zeitpunkt des Antrags steht nur ein Spieler
zum Einwechseln bereit, während der zweite gerade eben die Aufwärmzone verlässt.
Wie viele Wechsel werden unter diesen Voraussetzungen genehmigt?”
Entscheidung:
“Zum Zeitpunkt des Antrags müssen sich die Spieler zum Eintreten bereit nahe der Wechselzone befinden.
Obwohl der Trainer zwei Wechsel beantragt, kann ihm hier nur der für den [...]

volleyball casebook

kapitel 5 - spielunterbrechungen und verzögerungen

Wechsel
5.2
Problemstellung:
“Während eines Spiels stellt ein Trainer einen Antrag auf Wechsel, ohne anzuzeigen, dass er mehr als einen Wechsel vollziehen wollte.
Zwei Spieler stellen sich beim 2. Schiedsrichter zum Einwechseln bereit.
Der 2. Schiedsrichter genehmigt einen Wechsel und weist den 2. als unberechtigt zurück.
Handelt er richtig?”
Entscheidung:
“Ja.
Da der Trainer nicht anzeigt, dass er mehr als einen Wechsel durchführen will, [...]

volleyball casebook

kapitel 5 - spielunterbrechungen und verzögerungen

Wechsel
5.1
Problemstellung:
“Ein Trainer stellt einen Antrag auf Auswechselungen und zeigt an, dass er 3 Spieler wechseln
will.
Nach Annahme des Antrags, entscheidet er sich, nur zwei Wechsel durchzuführen.
Wie hat der 2. Schiedsrichter darauf zu reagieren?”

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.49
Problemstellung:
“Die Blockspielerin von Mannschaft A ist zu langsam, um einen Gruppenblock zu bilden.
Sie ist etwa zwei Schritte von den anderen Blockspielerinnen entfernt, als die Angreiferin von Team B den Ball schlägt.
Bevor die Spielerin zum Block über das Netz reichen kann, wird sie vom Ball unterhalb der Netzoberkante getroffen.
Mannschaft A spielt anschließend dreimal, bevor sie den [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.48
Problemstellung:
“Bei einem Spielzug spielt ein Spieler von Mannschaft A den Ball über das Netz in den Raum über dem gegnerischen Feld.
Ein gegnerischer Hinterspieler springt hoch und blockt den Ball.
Gleichzeitig berührt ein Spieler von Mannschaft A den Ball mit übergreifenden Händen in einer Blockaktion.
Der 1. Schiedsrichter pfeift den Spielzug ab und zeigt einen Doppelfehler an.
Ist das [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.47
Problemstellung:
“Eine Angreiferin schlägt einen kräftigen Angriff gegen den gegnerischen Block.
Der Ball berührt die Hand einer Blockspielerin, dann ihren Kopf, und prallt anschließend von ihrer Hand in das eigene Hinterfeld ab.
Der 1. Schiedsrichter erlaubt der Mannschaft, anzunehmen, zuzuspielen und einen Angriff durchzuführen.
Ist es regelgerecht vom 1. Schiedsrichter, die 3 Berührungen der Blockspielerin zuzulassen und deren Mannschaft [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.46
Problemstellung:
“Eine Annahme wird sehr nahe an die Oberkante des Netzes gespielt.
Die Zuspielerin auf Position 3 springt hoch und spielt den Ball, in der Annahme dass er das Netz überquert, mit beiden Händen als Blocktechnik in den gegnerischen Block.
Ist diese Aktion regelgerecht?”
Entscheidung:
“Wenn die Zuspielerin den Ball als erste berührt, muss dies als Angriffsaktion bewertet werden.
Es ist [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.45
Problemstellung:
“Ein Hinterspieler greift am Netz an, wobei sich der Ball mit vollem Durchmesser oberhalb der Netzkante befindet.
Gleichzeitig mit seiner Ballberührung berührt auch der gegnerische Block den Ball mit übergreifenden Händen.
Wie muss entschieden werden?”
Entscheidung:
“Der 1. Schiedsrichter muss auf Doppelfehler entscheiden.
Gleichzeitig mit dem regelwidrigen Angriff macht auch der Block einen Fehler, da er nicht nach der Angriffsaktion [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.44
Problemstellung:
“Eine Annahmespielerin spielt den Ball so zum Netz, dass dieser die Netzebene überqueren würde.
Die Zuspielerin hat die Möglichkeit, diesen Ball zu spielen.
Die gegnerische Netzspielerinspielerin blockt diesen Ball mit übergreifenden Händen, bevor die Zuspielerin den Ball spielen kann.
Der 1. Schiedsrichter erkennt auf Fehler des Blocks.
Richtige Entscheidung?”
Entscheidung:
“Die Entscheidung ist richtig, der Block ist nicht regelgerecht.
Der Block darf [...]

volleyball wm 2010 italien – deutschland

spektakuläre fehlentscheidung des schiedsgerichts

gestern, während des trainings, haben wir selbstverständlich auch das auftreten der deutschen volleyball-nationalmannschaft bei der wm in italien diskutiert.
dabei sprach jochen eine szene aus dem ersten satz des spiels italien – deutschland an.
völlig unverständliche schiedrichterentscheidung, meinte er.
daraufhin habe ich hier für euch die entsprechende szene zur beurteilung “herausgesucht”.
Quoten >>

und ich denke: recht hat er, der [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.43
Problemstellung:
“Ein Spieler blockt den Ball auf der Seite der angreifenden Mannschaft.
Der Ball prallt seitwärts ab und wird von einem zweiten Blockspieler auf den Boden der angreifenden Mannschaft geblockt.
Der Ball ist dabei mit vollem Durchmesser auf der Seite der angreifenden Mannschaft verblieben.
Der 1. Schiedsrichter pfeift den zweiten Block als fehlerhaft
ab.
Ist dies korrekt?”
Entscheidung:
“Die Entscheidung ist richtig.
Die Aktion [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.42
Problemstellung:
“Ein Block ist erfolgreich.
Bevor der Ball auf dem Boden der angreifenden Mannschaft landet, berührt er den Fuß eines der Blockspieler, der mit einem Teil seines Fußes auf gegnerischem Feld gelandet war.
Der 1. Schiedsrichter entscheidet auf Punkt für die blockende Mannschaft.
Ist dies korrekt?”
Entscheidung:
“Die Entscheidung des 1. Schiedsrichters ist richtig.
Die Position des Fußes ist regelgerecht und der [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.41
Problemstellung:
“Ein Blockspieler blockt den gegnerischen Angriff.
Anschließend wird dieser Block wiederum von der angreifenden Mannschaft abgeblockt.
Ist es regelgerecht, einen Block abzublocken?”
Entscheidung:
“Ja, eine Blockaktion dient dazu, einen vom Gegner kommenden Ball aufzuhalten.
Dazu gehört auch ein Block.”
Regel
14.1.1

casebook-einleitung hier.

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.40
Problemstellung:
“Eine Spielerin reicht über das Netz, um den 2. Ball der gegnerischen Zuspielerin abzublocken.
Der 1. Schiedsrichter pfeift nicht ab.
Ist es regelgerecht, mit übergreifenden Händen das Zuspiel der gegnerischen Mannschaft zu blocken?”
Entscheidung:
“Es ist absolut notwendig für den 1. Schiedsrichter, die Aktionen der Zuspielerin zu bewerten.
Er muss bewerten, ob das Zuspiel parallel zur Netzkante oder in Richtung [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Block
4.39
Problemstellung:
“Die Zuspielerin befindet sich als Hinterspielerin in der Vorderzone.
Die Annahme geht zu hoch ans Netz, die Zuspielerin kann ihn nicht erreichen und der Ball fliegt zur gegnerischen Mannschaft.
Von der Mittelblockerin prallt der Ball zurück an die Arme der Zuspielerin, die sich noch oberhalb der Netzkante befinden.
Der Ball fliegt von dort auf den Boden der blockenden [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Angriff
4.38
Problemstellung:
“Ein Aufschlag wird von einer Annahmespielerin, die hinter der Angriffslinie abspringt, direkt zurückgespielt.
Der Ball befindet sich bei der Berührung über dem Hinterfeld und mit vollem Umfang oberhalb der Netzebene.
Handelt der 1. Schiedsrichter richtig, indem er diesen Ball nicht abpfeift?”
Entscheidung:
“Die Aktion ist regelgerecht.
Es ist verboten, den Aufschlag abzublocken oder als Angriff direkt zurückzuspielen, wenn der Ball [...]

volleyball casebook

kapitel 4 - spielsituationen

Angriff
4.37
Problemstellung:
“Eine Hinterspielerin springt vor der Angriffslinie ab und schlägt den Ball
(2. Ballberührung), der sich mit vollem Umfang oberhalb der Netzoberkante befindet, gegen die Netzkante, von wo der Ball ins eigene Feld zurückspringt.
Der 1. Schiedsrichter pfeift diesen Angriffsversuch nicht ab.
Hat er richtig geurteilt?”
Entscheidung:
“Da der Ball weder die Netzebene überquert noch den gegnerischen Block berührt, ist der [...]